設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度消債核字第12705號
聲 請 人
即債權人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 己○○
聲 請 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
聲 請 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
聲 請 人
即債權人 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
聲 請 人
即債權人 荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司
法定代理人 癸○○
聲 請 人
即債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 壬○○
聲 請 人
即債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 庚○○
聲 請 人
即債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
聲 請 人
即債權人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 子○○
相 對 人
即債務人 辛○○
上列當事人間請求消債之前置協商認可事件事件，本院於民國九十七年十二月十九日所為之裁定，應更正如下：
主 文
原裁定當事人欄中關於「聲請人即債務人國泰人壽保險股份有限公司」之記載，應更正為「聲請人即債權人國泰人壽保險股份有限公司」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
此於非訟事件裁定亦準用之，非訟事件法第36條第2項定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
民事第三庭 法 官 管靜怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
書記官 張婕妤
還沒人留言.. 成為第一個留言者