臺灣臺北地方法院民事-TPDV,98,司票,11822,20090526,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度司票字第11822號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人於如附表所示發票日簽發之本票十二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示之票面金額，及各自如附表所示之利息起算日起均至清償日止，按年利率百分之六計算之利息得為強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票12紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票12紙，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 5 月 26 日
簡易庭司法事務官 黃傅偉
┌──────────────────────────────┐
│附表：                              98年度司票字第11822 號  │
├──┬──────┬──────┬──────┬──────┤
│編號│發  票  日  │ 票面金額   │到  期  日  │利息起算日  │
│    │            │（新台幣）  │            │            │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│001 │96年3月17日 │2,000元     │97年5月7日  │97年5月7日  │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│002 │96年3月17日 │2,000元     │97年6月7日  │97年6月7日  │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│003 │96年3月17日 │2,000元     │97年7月7日  │97年7月7日  │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│004 │96年3月17日 │2,000元     │97年8月7日  │97年8月7日  │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│005 │96年3月17日 │2,000元     │97年9月7日  │97年9月7日  │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│006 │96年3月17日 │2,000元     │97年10月7日 │97年10月7日 │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│007 │96年3月17日 │2,000元     │97年11月7日 │97年11月7日 │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│008 │96年3月17日 │2,000元     │97年12月7日 │97年12月7日 │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│009 │96年3月17日 │2,000元     │98年1月7日  │98年1月7日  │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│010 │96年3月17日 │2,000元     │98年2月7日  │98年2月7日  │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│011 │96年3月17日 │2,000元     │98年3月7日  │98年3月7日  │
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│012 │96年3月17日 │158,000元   │98年4月7日  │98年4月7日  │
└──┴──────┴──────┴──────┴──────┘
一、以上正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 98 年 5 月 26 日
書 記 官 沈銘哲