臺灣臺北地方法院民事-TPDV,98,司財管,2,20090513,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度司財管字第2號
聲 請 人 有限責任花蓮第一信用合作社
法定代理人 甲○○
代 理 人 丙○○
上列聲請人聲請選任被繼承人乙○○遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，且無親屬會議，或親屬會議未於繼承開始時1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，為民法第1178條第2項所明定。

是聲請法院選任遺產管理人，以繼承人有無不明，且無親屬會議，或親屬會議未於繼承開始時1 個月內選定遺產管理人者，始足當之。

二、本件聲請人意旨略以：被繼承人乙○○於民國97年1 月21日向聲請人借貸新台幣490 萬元，惟其於97年11月30日死亡，其第一、二、三順位繼承人均拋棄繼承，亦無第四順位繼承人，是否仍有應繼承人不明，而其親屬會議並未於一個月內選任遺產管理人，致聲請人無法對其遺產行使權利，爰聲請指定被繼承人乙○○之遺產管理人等語。

三、經查，被繼承人乙○○尚有直系血親卑親屬李福山、李培慈，有聲請人提出之戶籍謄本、繼承系統表足參，且並無資料可證李福山、李培慈等人有拋棄繼承或喪失繼承權情事，本件既有法定繼承人存在，即與前揭選任遺產管理人之規定不符，是聲請人聲請選任被繼承人乙○○之遺產管理人，自難准許，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 5 月 13 日
家事法庭司法事務官 吳彥慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 5 月 13 日
書記官 王子方