臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,司促,30249,20101210,2

臺灣臺北地方法院支付命令 99年度司促字第30249號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 謝泰和

一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾陸萬零貳佰陸拾玖元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 99 年 12 月 10 日
民事庭司法事務官 林明龍
附表99年度司促字第30249 號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│謝泰和    │自民國96年06│至清償日止  │年息百分之二十│
│    │95741 │          │月27日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  2 │新臺幣│謝泰和    │自民國96年09│至清償日止  │年息百分之十五│
│    │164528│          │月20日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│謝泰和    │自民國96年10│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │164528│          │月21日起    │            │內者依上開利率│
│    │元    │          │            │            │百分之十，逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部份│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第30249號）一、緣相對人謝泰和分別於( 一) 、民國92年7 月29日向聲請人借款額度最高以新臺幣100000元整為限。
按年息18.25 ％固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之每
月最低應付款繳款( 為實際可動用借款額度之2.00％)截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金額。期
間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利
益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息
改依年利率20.00 ％計付。
立有現金卡申請書及其他約定事項為證。
及於( 二) 、民國93年11月12日向聲請人借款額度新臺幣200000元整，借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，按84期年金法本息平均攤還，最
後一期清償全部本息餘額，利息按年息15％固定計付，
借款人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之
款項。期間如未依約攤還本息時，相對人即喪失期限之
利益，視為全部到期，應立即償還全部借款及附表所示
之利息及違約。立有個人信用借款約定書及其他約定條
款為證。
二、上開相對人借款合計為新臺幣260269元整，其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息、違約金
迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依
上開約定，本件借款應視全部到期；依法債務人自應負
給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違約金。特
依民事訴訟法第五O 八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准
予發給支付命令，實感德便。