臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,司促,29802,20101207,3


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院支付命令 99年度司促字第29802號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 蔡國義

一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾肆萬玖仟壹佰肆拾肆元,及如附表所示之利息、違約金,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 99 年 12 月 7 日
民事庭司法事務官 林明龍
附表99年度司促字第29802 號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│蔡國義    │自民國99年02│至清償日止  │年息百分之二十│
│    │109852│          │月24日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  2 │新臺幣│蔡國義    │自民國98年10│至清償日止  │年息百分之十五│
│    │39292 │          │月21日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│蔡國義    │自民國98年11│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │39292 │          │月22日起    │            │內者依上開利率│
│    │元    │          │            │            │百分之十,逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部份│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件:
債權人請求之原因事實(99年度司促字第29802號)一、緣相對人蔡國義分別於( 一) 、民國92年8 月12日向聲請人借款額度最高以新臺幣150000元整為限。
按年息18.25 %固定計算之利息,每月結算乙次,並於約定之每
月最低應付款繳款( 為實際可動用借款額度之2.00%)截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金額。期
間如未依約繳納最低應付款時,相對人即喪失期限之利
益,視為全部到期,應立即償還全部借款;且延滯利息
改依年利率20.00 %計付。
立有現金卡申請書及其他約定事項為證。
及於( 二) 、民國94年1 月14日向聲請人借款額度新臺幣250000元整,借款期間自撥貸之日起算,以每一個月為一期,按60期年金法本息平均攤還,最
後一期清償全部本息餘額,利息按年息15%固定計付,
借款人於本信用貸款有效期間內,得隨時償還之所借之
款項。期間如未依約攤還本息時,相對人即喪失期限之
利益,視為全部到期,應立即償還全部借款及附表所示
之利息及違約。立有個人信用借款約定書及其他約定條
款為證。
二、上開相對人借款合計為新臺幣149144元整,其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額,及利息、遲延利息、違約金
迄未清償,迭經催討相對人均置之不理,誠屬非是,依
上開約定,本件借款應視全部到期;依法債務人自應負
給付責任,並應給付上開借款之延滯利息及違約金。特
依民事訴訟法第五O 八條之規定。狀請鈞院鑑核,賜准
予發給支付命令,實感德便。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊