臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,司促,30592,20101215,2

臺灣臺北地方法院支付命令 99年度司促字第30592號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 吳添富

一、債務人應向債權人清償新臺幣柒萬零壹佰陸拾捌元，及自民國九十六年二月十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 99 年 12 月 15 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠
附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第30592號）(一) 緣相對人吳添富於民國95年7 月9 日向聲請人借款額度新 臺幣70168 元整。
手續費直接計入相對人尚未清償之本金 餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之
2.00％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款 時，則以動用之借款金額為最低應付款；若相對人於動用
借款額度後所生之借款債務( 含利息及各項費用) 超過聲
請人所准相對人之實際可動用借款額度，且差額超過最低
應付款時，相對人當月之最低應付款即為此差額。期間如
未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視
為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利
率20.00 ％計付。
立有現金卡約定事項及其他約定條款為 證。
(二) 上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣70168 元整，及自民 國96年02月15日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討 相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應
視全部到期；依法相對人自應負給付責任，並應給付上開
借款之延滯利息。茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事
訴訟法第五O 八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給支
付命令，實感德便。