臺北簡易庭刑事-TPEM,100,北交簡,177,20110930,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度北交簡字第177號
被 告 邱詠鈞
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100年度調偵字第72號），本院判決如下：

主 文

邱詠鈞從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補載：被告邱詠鈞以駕駛貨車載貨為業，為從事業務之人，其於肇事後警員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，並接受審判。

二、按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102條第1項第7款定有明文。

被告坦承疏未注意上開規定致告訴人受傷之前揭犯行，核與告訴人之指述及附件所示之證據相符，事證明確，其犯行洵堪認定。

核其所為係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

被告於肇事後警員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，有臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足憑，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰審酌告訴人所受之傷害非輕，被告迄今未予告訴人成立和解，被告為初犯，並為自首等情，並參酌其犯罪之動機、目的、手段、所造成之危害、其素行、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，應於判決送達後10日，表明上訴理由，內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴書狀，並應敘述具體理由；

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 劉亭柏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
書記官 黃繡琴
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。