臺北簡易庭刑事-TPEM,104,北秩,95,20151021,1

臺灣臺北地方法院裁定
104年度北秩字第95號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 吳智瑋
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於 104年10月15日以北市警中分刑字第 00000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

吳智瑋無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案未開鋒武士刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有妨害安寧秩序之違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國104年10月3日凌晨2時7分許。

㈡地點：臺北市○○區○○○路000號前。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之未開鋒武士刀1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之陳述。

（二）台北市政府警察局中山分局搜索筆錄、扣押筆錄、扣案物品目錄表及照片。

（三）扣案武士刀1把可證。

三、查扣案未開鋒武士刀 1把為金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，有前揭扣案武士刀照片1張佐證，可為攻擊他人之武器，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，自屬具有殺傷力之器械，且被移送人因酒後與路人發生口角爭執，氣不過即返家持該武士刀返回現場再與人爭執理論，於被移送人酒後情緒易失控之情形下，如使用不慎或朝人揮砍自足以傷人，所辯並無傷人之意圖只是想壯膽云云，顯非可採，自不足以據為得攜帶扣案武士刀之正當理由。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之行為，應依法論處。

爰審酌被移送人之動機、目的、違反本法之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

另扣案之武士刀係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，予以沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 21 日
書記官 張閔翔