設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院裁定 106年度北秩字第76號
移送機關 臺北市政府警察局大安分局
被移送人 黃偉豪
陳建廷
殷榮豪
林易新
林思翰
陳嘉麒
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國106 年3 月6 日北市警安分刑字第10630626900 號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
黃偉豪、陳建廷、殷榮豪、林易新、林思翰、陳嘉麒互相鬥毆,各處罰鍰新臺幣叁仟元。
事實理由及證據
一、被移送人黃偉豪、陳建廷、殷榮豪、林易新、林思翰、陳嘉麒於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國106 年3 月3 日5 時35分許。
㈡地點:臺北市○○區○○○路0 段000 號前。
㈢行為:互相鬥毆。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實。㈠被移送人黃偉豪、陳建廷、殷榮豪、林易新、林思翰、陳嘉麒於警訊時之供述。
㈡被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述。
㈢現場監視器錄影光碟及照片。
三、為維護公共秩序,確保社會安寧,核互相鬥毆係社會之亂象,且在公共場所互相鬥毆行為,已嚴重影響社會安寧秩序。
又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時,因普通傷害案件,係屬告訴乃論之罪,如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因,致未能追究刑責者,即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰,有司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。
查本件被移送人間於互相鬥毆行為後,黃偉豪、殷榮豪、林易新、林思翰、陳嘉麒均受有傷害,惟迄未提起刑事傷害告訴,有本院公務電話紀錄表在卷可據,依上開說明,本院仍可援引社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰。
本院審酌被移送人於上揭時、地互相鬥毆在上午5 時35分許之時段,且在公共場所為之,核本件被移送人上開行為,對於公共秩序與社會安寧已造成相當程度之危害,依上揭說明,本件被移送人之行為,應依社會秩序維護法第87條第2款之規定論處。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 陳 瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5 日內,以書狀敘述理由,向本庭(臺北市○○○路○段000 巷0 號)提起抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
書記官 楊婷雅
還沒人留言.. 成為第一個留言者