臺北簡易庭刑事-TPEM,106,北秩,97,20170421,1

臺灣臺北地方法院裁定 106年度北秩字第97號
移送機關 臺北市政府警察局中正第二分局
被移送人 邱仲仁
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國106 年4 月11日以北市警中正二分刑字第10630447700 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

邱仲仁無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣叁仟元。

事實理由及證據

一、被移送人邱仲仁於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：106 年4 月5日22時22分許。

㈡地點：臺北市○○區○○○路0段00巷0號前。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1 把。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：㈠被移送人於警察局調查時之自白。

㈡證人許益瑞於警詢時之證述。

㈢現場照片4 張。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形，始足當之。

亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成該行為。

四、經查，被移送人於前揭時地，無正當理由從機車座椅中取出西瓜刀與人發生爭執，且該西瓜刀有開鋒，可以切西瓜，為被移送人於警詢時所自承，是被移送人上開違序之事實，應堪認定。

爰審酌被移送人違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文所示。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提起抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
書記官 陳香伶