臺北簡易庭刑事-TPEM,106,北秩易,57,20171222,1

臺灣臺北地方法院裁定 106年度北秩易字第57號
聲請機關 臺北市政府警察局中正第一分局
受處分人 王羽星
上列受處分人因違反社會秩序維護法案件，經本院以106年度北秩字第161號裁定裁處罰鍰，因逾期不繳納，聲請機關聲請易以拘留，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受處分人王羽星因違反社會秩序維護法案件，經本院裁處罰鍰新臺幣（下同）3,000元， 於106年9月12日確定，受處分人因逾期未繳納罰緩，爰依社會秩序維護法第20條第3項、第45條第1項規定，聲請易以拘留等語。

二、按罰鍰自裁處確定之日起，逾三個月未執行者，免予執行，社會秩序維護法第32條第1項定有明文。

又於時效完成後始經易以拘留裁定確定者，因社會秩序維護法並無有關「時效停止」之規定，其易以拘留不得再予執行（81年6月1日內政部警政署座談會結論參照）。

經查，本案受處分人前因違反社會秩序維護法，經本院106年度北秩字第161號裁處罰鍰3,000元，該裁定業於106年9月5日送達受處分人，並於106年9月12日確定，業經本院職權調閱106年度北秩字第161號卷宗核閱無訛，從而， 受處分人王羽星罰鍰之執行應於3個月內即106年12月12日前執行，否則免予執行。

惟本件聲請機關於執行時效屆滿前1日即106年12月11日始將聲請易以拘留聲請書送達本院（參本院之收文章），縱本院於收文當日即為裁定並於同日立即合法送達被處罰人，然亦無法於執行時效前確定。

揆諸上揭說明，因社會秩序維護法並無聲請期間時效停止之規定，故本件之執行時效將於本裁定尚未確定前即屆滿，聲請機關於本件之聲請已逾時效，於法不合，應予駁回。

三、爰依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日5起日內， 以書狀敘述理由，向本庭（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
書記官 蘇炫綺