臺北簡易庭刑事-TPEM,107,北秩,238,20181130,1

臺灣臺北地方法院裁定 107年度北秩字第238號
移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局

被移送人 陳鏡燁


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國107年10月29日北市警中正一分刑字第1076019491號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳鏡燁不罰。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人於民國107年9月25日上午9時許，因不滿公務人員不當回應，且憲兵對其未加理會，遂向總統府內憲兵旁丟擲硬幣，經憲兵當場制止，故涉有違反社會秩序維護法第85條第1款之行為云云。

二、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。

又按法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定；

犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，社會秩序維護法第92條、刑事訴訟法第154條第2項定有明文。

事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎（最高法院40年台上字第86號刑事判例要旨）。

三、經查，移送機關認被移送人有違反社會秩序維護法第85條第1款之情事，係以警詢筆錄、現場影像光碟、憲兵職務報告為據，固非無憑。

惟被移送人於警詢時抗辯：上週星期三（即107年9月19日）撥打電話至總統府總機，遭接電話小姐辱罵神經病，今日至總統府向憲兵告以此事，憲兵不予理會，故伊持口袋內硬幣（1枚50元、3枚10元）往總統府內地上丟，並無傷人想法，旋遭憲兵粗暴壓制等語。

而依職務報告內容可知，當日被移送人係自人行道走來，邊走邊罵疑似精神狀況不佳，經憲兵詢問何事，被移送人直接朝府內丟擲錢幣，無造成人員受傷。

本院審酌上開規定於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞行動相加即構成該款妨害公務之行為，係因有礙於國家權力之行使，妨害國家法益，故應予以處罰（參見立法理由），本件被移送人係持4枚硬幣往總統府前方空地丟擲，其表達不滿之舉措固屬不當，惟衡其情節與上開規範之目的，尚難認已有實際妨害總統府憲兵職務之執行，核與社會秩序維護法第85條第1款規定不符，故應為被移送人不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項裁定。

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
書記官 陳怡如