臺北簡易庭刑事-TPEM,107,北秩,26,20180119,1

臺灣臺北地方法院裁定 107年度北秩字第26號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局
被移送人 蘇正宇
郭柏廷
李恩德
吳文憲
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107 年1 月11日北市警信分刑字第10730016500 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

蘇正宇、郭柏廷、李恩德、吳文憲相互鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國107年1月1日4時00許。

㈡地點：在臺北市○○區○○路00號1樓。

㈢行為：相互鬥毆。

二、上開事實，有下列事證證明屬實：㈠被移送人郭柏廷、李恩德、吳文憲於警詢時之陳述。

㈡現場監視錄影光碟。

㈢被移送人蘇正宇雖辯稱伊未出手云云，然被移送人郭柏廷、李恩德、吳文憲均指稱蘇正宇有出手攻擊郭柏廷，且有還手等語，且依現場監視錄影光碟影像，蘇正宇確有揮拳之動作，吳文憲並受有左手腕紅腫擦傷之傷害，應認蘇正宇確有與郭柏廷、李恩德、吳文憲互毆之行為。

另郭柏廷、李恩德、吳文憲雖辯稱渠等係出於防衛云云，惟依現場監視錄影光碟影像顯示，渠等於將蘇正宇毆打倒地後，尚持續毆打蘇正宇，致蘇正宇右眼及後腦勺有撞擊之傷害，難認渠等對蘇正宇之毆打僅係出於防衛而為，渠等所辯，亦不足採。

是被移送人間互相鬥毆而有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為，足堪認定。

三、為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰，有司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。

本件被移送人互相鬥毆，受有傷害之蘇正宇、吳文憲雖均於警詢時陳明不提告訴，然被移送人在公共場所互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 19 日
書記官 林錫欽