臺北簡易庭刑事-TPEM,108,北秩,230,20190701,1

臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第230號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 許三元



蘇詠順


李冠緯



楊宸業



鄧教彬



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國108 年6 月17日以北市警萬分刑字第1083016803號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

許三元、蘇詠順、李冠緯、楊宸業、鄧教彬互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實理由及證據

一、被移送人許三元、蘇詠順、李冠緯、楊宸業、鄧教彬於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國108年5月11日上午3時6分許。

㈡地點：臺北市○○區○○街000號㈢行為：互相鬥毆。

二、上開事實，業據被移送人許三元、鄧教彬於警詢時坦承不諱，並有卷內事證可佐，堪認被移送人許三元、鄧教彬於警詢中出於任意性之自白均與事實相符，而可採信。

至被移送人蘇詠順、李冠緯、楊宸業雖辯稱：只有勸架或推開對方，並未蓄意攻擊等語，然經本院勘驗現場監視器錄影光碟，內容攝錄到被移送人許三元先遭4 名男子毆打，不久被移送人許三元以安全帽反擊之經過，復有許三元明確指認該4 人即為被移送人蘇詠順等人，足認被移送人蘇詠順、李冠緯、楊宸業確實有參與毆打許三元無誤，其前揭抗辯，無非卸責之詞，不足採信。

是以本件被移送人因飲酒後口角爭執，遂互相鬥毆之事實，堪予認定。

三、因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如不願提出告訴，或雙方互毆未至傷害，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。

本件被移送人互相鬥毆致傷，雖其等均表明暫不對對方提起告訴，然被移送人在公共場所互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 1 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳若萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048 臺北市○○○路○段000 巷0 號）提起抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 1 日
書記官 鄭祖川