臺北簡易庭刑事-TPEM,108,北秩,279,20190802,1

臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第279號
移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局

被移送人 鄒翊楷




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108 年7 月16日北市警中分一刑字第000000000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

鄒翊楷無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之折疊刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人鄒翊楷於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(一)時間：民國108年7月10日14時15分許。

(二)地點：臺北市○○區○○路000號。

(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：(一)被移送人鄒翊楷於警詢之陳述。

(二)法警王彥堯於警詢之證述。

(三)扣案折疊刀1 把照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之上列物品等情，為被移送人於警訊時所自承，並有偵辦案件現場照片資料表在卷可稽，堪信屬實。

被移送人固均辯稱係今年掃墓時割草所用，使用後便放在包包內云云，惟扣案之折疊刀係屬金屬材質，質地堅硬，刀鋒甚為鋒利，且查獲日期為108 年7 月10日，非屬民間清明掃墓期間，且係在被移送人前往法院開庭之隨身包包中查獲，自難認有何正當理由，所辯洵不足採。

是以被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

爰審酌被移送人程嘉楷之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之如主文第2項所示之物品，為被移送人所有供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
書記官 林錫欽