臺北簡易庭刑事-TPEM,108,北秩,397,20191004,1

臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第397號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局

被移送人 邱奕珉




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以北市警信分刑字第1083033139號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

邱奕珉無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元。

扣案之彈簧刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108年8月17日04時30分許。

（二）地點：臺北市○○區○○路00號B1樓

（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械彈簧刀 1把。

二、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形，始足當之。

亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成該行為。

經查，被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之彈簧刀1把等情，業據其為其於警訊中坦承不諱，並經證人李家豪於警詢時證明確，且有現場監視器翻拍照片、扣案物品目錄表及照片在卷可稽，堪信屬實。

被移送人雖辯稱：伊攜帶彈簧刀是為了防身云云，惟扣案之彈簧刀殺傷力甚強，易有危害社會安全之情形，被移送人前揭所辯，尚難認屬正當理由，不足採信。

是被移送人上開違反社會秩序維護法之事實，足堪認定。

三、扣案彈簧刀1把為被移送人所有，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
書記官 楊婷雅