臺北簡易庭刑事-TPEM,108,北秩,462,20191009,1

臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第462號
移送機關 臺北市政府警察局大安分局

被移送人 王民治



佟幼生


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年10月2 日北市警安分刑字第1087028197號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王民治互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟元；

於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣參仟元。

佟幼生互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實理由及證據

壹、違反社會秩序維護法第87條第2款部分：

一、被移送人王民治、佟幼生於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國108年9月4日22時50分許。

㈡地點：臺北市○○區○○街00巷00號。

㈢行為：互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人王民治部分：⒈被移送人王民治於警詢時之自白。

⒉他被移送人佟幼生之證述。

⒊臺北市政府警察局大安分局報告單。

⒋錄影光碟及現場照片。

㈡被移送人佟幼生部分：被移送人佟幼生雖於警詢時否認有鬥毆之行為，陳稱其均未還手云云。

惟查員警係接獲110 報案稱有打架情事而至現場，且被移送人王民治、佟幼生於員警到場時仍在互毆，此有臺北市政府警察局大安分局報告單可稽。

觀諸錄影光碟所示，被移送人王民治於員警詢問「為什麼要打？」時，回覆「他打我阿」等語，又被移送人佟幼生經員警將其與王民治分隔後，仍欲不斷上前與王民治衝突等情，是被移送人佟幼生之抗辯，應非可採。

從而，被移送人佟幼生確有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為，堪以認定。

貳、違反社會秩序維護法第85條第1款部分：

一、被移送人王民治於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：108 年9 月5 日1 時08分許（移送書誤載為「22時50分」）。

㈡地點：臺北市○○區○○街00巷00號。

㈢行為：以「操你媽機掰、開槍殺你全家」不當之言詞相加於執勤員警，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。

二、被移送人王民治雖否認有以不當言詞相加於員警云云，然觀之錄影光碟，被移送人王民治確有以「操你媽，你們這戴帽子的」、「操你媽的」、「幹你娘機掰」等不當言語加於現場執勤員警之情，是被移送人王民治此部分之抗辯，洵不可採。

從而，被移送人王民治確有違反社會秩序維護法第85條第1款之行為，亦堪認定。

參、綜上，被移送人王民治、佟幼生確有上開違序行為，爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，分別量處如主文第1、2 項所示之罰鍰。

肆、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款、第85條第1款之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
臺北簡易庭法 官陳雯珊

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048 臺北市○○○路○段000 巷0 號）提起抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
書記官 宋德華