臺北簡易庭刑事-TPEM,108,北秩,86,20190520,1

臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第86號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局

被移送人 林子喬



譚任杰





上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年3 月11日北市警信分刑字第1083007124號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林子喬、譚任杰無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，各處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之西瓜刀壹把、開山刀壹把均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國108 年3 月2 日凌晨1 時15分許。

㈡地點：臺北市○○區○○路00號。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1 把、開山刀 1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警訊時之自白。

㈡現場蒐證光碟1 片及扣案物之照片共2 張。

㈢扣案之西瓜刀1 把、開山刀1 把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，扣案之西瓜刀1 把、開山刀1 把，為金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，可為攻擊他人之武器而具有殺傷力。

本件被移送人雖辯稱：攜帶刀械是為了防身云云，惟扣案之西瓜刀及開山刀殺傷力甚強，常有危害於一般安全情形，被移送人以防身為辯，尚難認屬正當理由，其辯詞洵不足採。

是被移送人上開違序之事實，足堪認定。

四、扣案之西瓜刀1 把、開山刀1 把為被移送人所有，且為因違反社會秩序維護法所用之物，爰併予宣告沒入。

五、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 20 日
書記官 李易融