臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,109,20200213,1

臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第109號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局

被移送人 王瑞祺


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國109年2月10日以北市警松分秩字第1093000356號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王瑞祺攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元。

扣案之伸縮警棍壹支沒入。

事實及證據理由

一、被移送人違序行為：㈠時間：民國108年12月26日凌晨2時49分前後。

㈡地點：台北市松山區民權大橋西往東側。

㈢行為：攜帶經主管機關公告查禁之伸縮警棍一枝。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：㈠被移送人於警訊時之自白。

㈡經警察當場查獲，並扣得伸縮警棍1支。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

次按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。

但法律另有規定者，從其規定。

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條亦定有明文。

四、查被移送人本件被查扣案之伸縮警棍，係屬行政院95年5月30日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」之伸縮警棍之一種，自屬經主管機關內政部公告列為查禁之器械，被移送人雖稱不知不可持有，但因被移送人自承非從事保全等相關可以許可持有之行業，並不能僅以單純的不知不可以持有本件警棍，即解免其應負的違序處罰。

本件被移送人攜帶經主管機關公告查禁之器械，其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之非行，應依法論處，經審酌被移送人配合調查，態度良好，故僅裁罰新台幣壹仟元。

五、扣案之伸縮警棍1支，係被移送人所有經公告之查禁物，依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項前段規定沒入。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 翁挺育