臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,134,20200304,1

臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第134號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 陳品劭


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以109 年2 月13日北市警中分刑字第1093003685號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳品劭無正當理由攜帶具有殺傷力之危險物品，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之信號彈壹顆沒入。

事實理由及證據

一、被移送人陳品劭於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：109年2月11日00時40分。

（二）地點：臺北市中山區建國北路三段與農安街口。

（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之危險物品信號彈1 枚。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：

（一）被移送人陳品劭於警訊時之自白。

（二）經警察當場查獲，並扣得信號彈一枚可資佐證。

（三）扣押筆錄、搜索筆錄、扣案物品目錄表、收據、照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。

社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查所查扣之信號彈，發射時將產生高溫、高熱，若對人體發射仍將造成灼傷，且其具有火藥，屬具殺傷力之危險物品無誤。

而被移送人於上揭時地持具有殺傷力之上列物品等情，為被移送人於警訊時所自承，並有扣案物品目錄表及照片在卷可稽，堪信屬實。

被移送人雖辯稱係廟會用的云云，惟扣案之信號彈具有殺傷力，常有危害於一般安全情形，足以對人之生命、身體、安全構成威脅，又衡諸社會通念，一般人並無於夜間攜帶上開危險物品外出之必要，足見被移送人前開辯解，並不可採。

是核被送移人所為，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之信號彈1個，為被移送人所有供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
書記官 楊婷雅