設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第149號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 游駿松
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國109 年2 月21日北市警中分刑字第1093006496號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
游駿松攜帶經主管機關公告查禁之器械,處罰鍰新臺幣貳仟元。
扣案之伸縮三節警棍壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國109 年2 月19日晚間11時30分許。
㈡地點:臺北市中山區松江路與民族東路口。
㈢行為:攜帶經主管機關公告查禁之器械即伸縮三節警棍1 支。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實。㈠被移送人於警詢時之陳述。
㈡扣案物之照片2 張。
㈢扣案之伸縮三節警棍1 支。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者,處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。
次按警械非經內政部或其授權之警察機關許可,不得定製、售賣或持有,違者由警察機關沒入,但法律另有規定者,從其規定;
前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由內政部定之,警械使用條例第14條亦有規定。
查扣案之鐵製警用伸縮警棍,係屬行政院95年5 月30日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中警棍類之伸縮警棍,為經主管機關內政部公告列為查禁之器械。
是被移送人攜帶經主管機關公告查禁之器械即伸縮三節警棍,核其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之非行,應依法論處。
四、扣案伸縮三節警棍1 支,係公告之查禁物,爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定,不問屬於行為人與否,沒入之。
五、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項後段,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提起抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
書記官 李易融
還沒人留言.. 成為第一個留言者