臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,168,20200312,1

臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第168號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 張傑理



陳俊安


洪瑋鴻


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國109 年2 月19日以北市警萬分刑字第1093001132號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張傑理、陳俊安、洪瑋鴻互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之短鑰匙、彈簧刀、鋁製球棒各壹支，均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人張傑理、陳俊安、洪瑋鴻於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109 年2 月14日3 時10分許。

㈡地點：臺北市萬華區和平西路三段與梧州街口。

㈢行為：互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人張傑理、陳俊安於警詢之自白及陳述。

㈡現場監視器錄影光碟及翻拍照片。

㈢被移送人洪瑋鴻雖於警詢時辯稱沒有毆打被移送人張傑理云云。

惟查，被移送人洪瑋鴻與張傑理於上開地點確有推擠衝突，有現場監視器錄影影片可稽，且被移送人張傑理於警詢時證稱對方兩人都有打我等語，有被移送人劉嗣弘警詢筆錄在卷可稽，足認被移送人張傑理、陳俊安、洪瑋鴻互相鬥毆行為明確，被移送人洪瑋鴻上開所辯，不足採信。

是以被移送人張傑理、陳俊安、洪瑋鴻相互鬥毆而有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為，足堪認定。

三、為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰，有司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。

查本件被移送人間於互相鬥毆行為後均受有傷害，惟迄未提起刑事傷害告訴，有警訊筆錄在卷可據，依上開說明，本院仍可援引社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰。

爰審酌被移送人渠等之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

四、扣案之短鑰匙、彈簧刀、鋁製球棒分別為被移送人陳俊安、洪瑋鴻、張傑理所有，為違反本件社會秩序維護法行為所用之物，爰依法沒入。

五、依社會秩序維護法第22條第3項、第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
書記官 林錫欽