臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,198,20200529,2

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第198號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局

被移送人 侯冠宇



楊世穎


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年3月5日北市警信分刑字第1093006920號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

侯冠宇、楊世穎均不罰。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人侯冠宇、楊世穎於民國109年2月4日晚上9時53分許，在臺北市○○區○○路00號，因感情糾紛與何勵行互相鬥毆，而涉有社會秩序維護法第87條第2款互相鬥毆之違序行為等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項定有明文。

而法院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦有明文。

經查，被移送人侯冠宇否認有互相鬥毆之情事，於警詢時辯稱：「…當時我坐在車子副駕駛座休息，那位男子（指何勵行）拿相機照我，我捲下車窗問他在幹嘛，我發現他還是一直拿相機拍我，我就把車窗捲起來不理他，之後他就把車門打開把我拉出去，後續我就被抓著衣服不放被打兩拳，過程中我有一直拉回來，且楊世穎居中協調請他放開我，後面我就被拉開…」、「（問：你當時有無攻擊對方？）我完全沒有，我只有防衛我自己的衣服，把我衣服拉開，因為他一直拉著我不放。」

等語；

另被移送人楊世穎亦否認有互相鬥毆之情事，於警詢時辯稱：「…何勵行突然拉開副駕駛車門將我朋友侯冠宇強拉下車並毆打，我當時過去試圖將兩人分開…」、「我當時是要拉開他與侯冠宇…」等語。

另觀諸現場監視器錄影畫面所示，何勵行於109年2月4日晚上9時53分4秒許朝車內之侯冠宇拍照後，繼而強行拉開車門，侯冠宇出車外後，何勵行隨即以雨傘攻擊侯冠宇並毆打之，過程中並未見侯冠宇有動手毆打何勵行之行為，而楊世穎僅居中欲將彼二人分開，亦無毆打之行為。

此外，復無其他積極確切之證據足以證明被移送人侯冠宇、楊世穎確有互相鬥毆之行為。

從而，移送機關認被移送人侯冠宇、楊世穎與何勵行有互相鬥毆，尚屬不能證明，應為不罰之諭知。

三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文所示。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 陳怡如