臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,352,20200528,1

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第352號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 顏凱偉



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年4月27日北市警中分刑字第1093017711號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

顏凱偉攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之伸縮三節警棍壹支沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(一)時間：民國109年4月20日22時20分許。

(二)地點：臺北市中山區林森北路399巷口。

(三)行為：攜帶經主管機關公告查禁之伸縮三節警棍1支。

二、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

次按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。

但法律另有規定者，從其規定。

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，此亦為警械使用條例第14條所明定。

三、查被移送人於上揭時、地，非法持有伸縮三節警棍1支等情，業據其於警訊時坦承不諱，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片在卷可稽，堪信屬實。

被移送人固辯稱攜帶僅是為防身云云，惟本件扣案之伸縮三節警棍，屬行政院95年5 月30日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中警棍類之鋼（鐵）質伸縮警棍，係經主管機關公告查禁之器械，是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款規定，應依法論處，爰審酌被移送人之違犯情節、年齡、智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

至扣案伸縮三節警棍1支，係公告之查禁物，併依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定，不問屬於行為人與否，宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 官逸嫻