臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,442,20200824,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第442號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局

被移送人 周耀祖


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國109年5月28日北市警松分秩字第1093009207號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

周耀祖無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案折疊刀貳把,均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人周耀祖於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國109年5月27日2時40分。

(二)地點:臺北市松山區南京東路4段13巷口。

(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。

二、上開事實,有下列證據證明屬實:

(一)被移送人周耀祖於警訊時之自白。

(二)扣押筆錄、扣押物品目錄表及照片、扣案折疊刀2把。

三、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查,被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之折疊刀2把一節,業據被移送人於警訊時所自承,並有前揭證據可佐,堪信為實。

被移送人雖稱攜帶刀械係為防身云云,惟其所攜帶之折疊刀均為金屬製品,質地堅硬,刀刃銳利,具有殺傷力,通常做為攻擊武器使用,被移送人於夜間攜帶上開具殺傷力之刀械騎車外出,影響社會秩序安寧,被移送人所辯,尚難認屬正當理由,仍應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

爰審酌被移送人之違犯情節、年齡、智識等一切情狀,量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之折疊刀2把為被移送人所有,供違反本法行為所用之物,併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 賴敏慧

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊