臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,446,20200810,1

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第446號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 高浩淳


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年5月29日北市警中分刑字第1093027113號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

高浩淳攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之伸縮警棍壹支沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國109年5月28日上午11時30分許。

㈡地點：臺北市中山區中山北路四段與北安路口。

㈢行為：攜帶經主管機關公告查禁之器械即伸縮警棍1支。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人於警詢時之陳述。

㈡扣案物之照片1張。

㈢扣案之伸縮警棍1支。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

次按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，但法律另有規定者，從其規定；

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條亦有規定。

查扣案之伸縮警棍，係屬行政院95年5月30日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中警棍類之伸縮警棍，為經主管機關內政部公告列為查禁之器械。

是被移送人攜帶經主管機關公告查禁之器械即伸縮警棍，核其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之非行，應依法論處。

四、扣案伸縮警棍1支，係公告之查禁物，爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定，不問屬於行為人與否，沒入之。

五、另按被處罰人或原移送之警察機關，得捨棄其抗告權；前項捨棄，應以書狀向原裁定機關為之；

捨棄抗告權、撤回聲明異議或抗告者，喪失其聲明異議或抗告權，社會秩序維護法第60條、第62條分別定有明文。

查本件被移送人以書狀向本院陳明捨棄其抗告權，有捨棄抗告聲請狀附卷可稽，揆諸前揭法條規定，被移送人喪失其抗告權，不得對本裁定提起抗告，附此敘明

六、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
移送機關如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告；被移送人不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 李易融