臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,486,20200612,1

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第486號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 王志銘


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年6月3日北市警中分刑字第1093027112字移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王志銘於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞及行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人王志銘於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109年5月24日10時55分許。

（二）地點：臺北市○○區○○○路0號。

（三）行為：警員於上開時、地查處警用車輛於紅線停車之檢舉案件時，被移送人王志銘竟以「你是在講什麼瘋話（臺語）」、「你是在莊肖為」、「謀你系安那啦（臺語）」等語向警員陳冠龍挑釁，而於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞相加，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實： (一) 被移送人於警詢時之供述。

（二）警員職務報告單。

（三）現場蒐證照片及秘錄器錄影光碟暨譯文。

三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。

其保護之法益乃係為保障公務員行使職務，以維護公務運作之順利進行，若有於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，即有礙於國家權力之行使，妨害國家法益。

被移送人於前揭時、地，對警員出言挑釁，核係違反社會秩序維護法第85條第1款規定。

爰審酌被移送人違犯情節及年齡、智識程度、品行、行為所生之危害、行為後之態度等一切情狀，量處如主文所示。

四、又按被處罰人或原移送之警察機關，得捨棄其抗告權；前項捨棄，應以書狀向原裁定機關為之；

捨棄抗告權、撤回聲明異議或抗告者，喪失其聲明異議或抗告權，社會秩序維護法第60條、第62條分別定有明文。

查被處罰人即被移送人以書狀向本院陳明捨棄其抗告權，有捨棄抗告聲請狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，被處罰人即被移送人喪失其抗告權，不得對本裁定提起抗告，附此敘明。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
書記官 林錫欽