臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,611,20200804,1

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第611號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局

被移送人 蔣家豪



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年7月16日北市警信分刑字第1093023905號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

蔣家豪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之彈簧刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人蔣家豪於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109年7月5日6時30分許。

（二）地點：臺北市○○區○○路00號9樓。

（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械彈簧刀 1把。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：

（一）被移送人蔣家豪於警訊時之自白。

（二）扣押筆錄、扣案物品目錄表、扣押物品收據、照片1張。

（三）扣押彈簧刀一把為證。

三、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，扣案之彈簧刀1 把，為鋼鐵材質，刀鋒呈尖銳狀，顯可見甚為鋒利，有扣案照片可按，可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力。

本件被移送人雖辯稱攜帶彈簧刀只為防身等語，惟扣案之彈簧刀殺傷力甚強，常有危害於一般安全情形，被移送人所辯，尚難認屬正當理由，其辯詞洵不足採，是被移送人上開違序之事實，足堪認定，被移送人應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之彈簧刀1 把為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。

四、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書記官 楊婷雅