臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,613,20201006,2

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第613號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 林傳修


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年7月20日北市警中分刑字第1093032746號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林傳修互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實及證據理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：109年7月14日15時42分。

㈡地點：臺北市○○區○○街00巷00號。

㈢行為：被移送人林傳修、黃健桐、余俊慶（上二人另為罰鍰之裁定），因行車糾紛衍生口角，進而有互相鬥毆之行為。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人林傳修於警詢時之自白。

㈡被移送人黃健桐、余俊慶於警詢時之陳述。

㈢關係人林妡愛於警詢時之陳述。

㈣現場監視器照片。

三、按互相鬥毆者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。

另按因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如不願提出告訴，或雙方互毆未至傷害，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。

經查，本件被移送人林傳修、黃健桐、余俊慶互相鬥毆，雖其等均於警詢時陳明不提出傷害告訴（見調查筆錄），然被移送人在公共場所互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。

爰審酌被移送人違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文所示。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
書記官 劉英芬