臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,626,20200803,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第626號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 賴威澄


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國109年7月24日北市警萬分刑字第1093015399號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

賴威澄攜帶經主管機關公告查禁之器械,處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之鋼(鐵)質伸縮警棍壹支沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國109年7月8日23時10 分許。

㈡地點:台北市萬華區環河南路二段與和平西路三段口。

㈢行為:攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼(鐵)質伸縮警棍一支。

二、上開事實,有下列之事證明屬實:㈠被移送人於警訊時之自白。

㈡經警察當場查獲,並扣得鋼(鐵)質伸縮警棍一支可證。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。

社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

次按警械非經內政部或其授權之警察機關許可,不得定製、售賣或持有,違者由警察機關沒入。

但法律另有規定者,從其規定。

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法,由內政部定之。

警械使用條例第14條亦定有明文。

四、查扣案之警用甩棍,係屬行政院95年5 月30日院臺治字第0900000000號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中警棍類之鋼(鐵)質伸縮警棍,自屬經主管機關內政部公告列為查禁之器械。

被移送人攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼(鐵)質伸縮警棍,核其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之非行,應依法論處。

五、扣案鋼(鐵)質伸縮警棍一支,係公告之查禁物,爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定,不問屬於行為人與否,沒入之。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
書記官 陳怡安

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊