臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,627,20200814,1

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第627號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 陳愷健


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以109年7月27日北市警萬分刑字第1093016402號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳愷健無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之彈簧刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人陳愷健於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109年7月20日上午11時30分許。

（二）地點：臺北市○○區○○○路0段000號。

（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械彈簧刀 1把。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：

（一）被移送人陳愷健於警詢時之自白。

（二）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。

（三）扣押彈簧刀1把。

三、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，扣案之彈簧刀1把，為鋼鐵材質，刀鋒呈尖銳狀，顯可見甚為鋒利，可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力。

本件被移送人雖辯稱：彈簧刀為伊所有，是為防身用，一直放在車上云云，惟扣案之彈簧刀殺傷力甚強，常有危害於一般安全情形，被移送人所辯，尚難認屬正當理由。

是被移送人上開違序之事實，足堪認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

四、扣案彈簧刀1把為被移送人所有，業據被移送人供述在卷，並係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 陳怡如