臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,69,20200331,1

臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第69號
移送機關 臺北市政府警察局大安分局

被移送人 林榆凱



鄭龍斌



曾睿靖


黃亞平


陳榮進



袁嘉璟


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國109年2月3日以北市警安分刑字第1093001130號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林榆凱、鄭龍斌、曾睿靖、黃亞平、陳榮進互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。

袁嘉璟不罰。

事實理由及證據

壹、裁罰部分：

一、移送意旨略以：被移送人林榆凱、鄭龍斌、曾睿靖、黃亞平、陳榮進於民國108年12月31日6時1分許， 在臺北市大安區忠孝東路4段101巷口互相鬥毆，涉違反社會秩序維護法第87條第2款之行為等語。

二、按互相鬥毆者， 處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰。

查本件被移送人林榆凱、鄭龍斌、曾睿靖、黃亞平、陳榮進互相鬥毆之事實，業據被移送人林榆凱、鄭龍斌、曾睿靖、黃亞平於警詢時供承因見林榆凱遭一黑衣人持安全帽毆打即反擊，雙方即打起來等語明確，且有台北市政府警察局大安分局違反社會秩序維護法報告單、現場監視器畫面光碟及光碟畫面截圖等件在卷可稽，其等犯行堪予認定。

被移送人陳榮進固辯稱：對方攻擊袁嘉璟頭部才打起來，伊並沒有還手，持安全帽攻擊林榆凱者係對方自己人云云。

惟陳榮進於警詢時自承在馬路上遭對方撞擊而跌至地上等語，又依移送機關檢送之現場監視器光碟畫面顯示， 光碟時間0分20秒至24秒時持安全帽之人連續數次揮動安全帽攻擊鄭龍斌等人，復於0分30秒處遭鄭龍彬丟擲三角錐擊中，再於0分45秒時遭推倒在地等情，堪認上開持安全帽施暴之人應為被移送人陳榮進，其上開所辯，應無可採。

三、綜上，被移送人林榆凱、鄭龍斌、曾睿靖、黃亞平、陳榮進之非行堪予認定， 應依社會秩序維護法第87條第2款之規定予以論處。

爰審酌被移送人林榆凱、鄭龍斌、曾睿靖、黃亞平、陳榮進之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示。

貳、不罰部分：

一、移送意旨略以：被移送人袁嘉璟於上開時、地與林榆凱、鄭龍斌、曾睿靖、黃亞平互相鬥毆，涉違反社會秩序維護法第87條第2款之行為云云。

二、查被移送人袁嘉璟否認涉有前述被移送犯行，並辯稱：在騎樓下對方直接用拳頭打我頭部，被打到後頭暈，沒有還手等語。

復依移送機關檢送之現場監視器光碟畫面，並無被移送人袁嘉璟參與鬥毆之畫面，此外並無其他積極證據足認其有參與鬥毆之行為，自應為其有利之認定，是其所辯，應為可採。

被移送人袁嘉璟並未違反社會秩序維護法第87條第2款規定，依社會秩序維護法第45條第2項，為不罰之諭知， 爰裁定如主文第2項所示。

參、依社會秩序維護法第45條第1項、第2項、第87條第2款， 裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內， 以書狀敘述理由，向本庭（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 蘇炫綺