臺北簡易庭刑事-TPEM,110,北秩,154,20210607,1

臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第154號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 林添進




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國110年4月1日北市警萬分刑字第1103005072號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林添進無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之柴刀壹把沒入。

事實及證據理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：110年3月27日21時20分。

㈡地點：臺北市○○區○○路0段000號。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之柴刀1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警訊時之自白。

㈡經警察當場查獲，並扣得柴刀1把在卷可稽。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，被移送人手持柴刀1把，並於上開地點東側走廊行走，該柴刀為金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，可為攻擊他人之武器而具有殺傷力，常有危害於一般安全情形，被移送人隨身攜帶上開物品，依本件事證，尚難認有何正當理由，是被移送人上開違序之事實，洵堪認定。

又被移送人雖稱該柴刀於公園撿到，惟依其情形判斷應為被移送人所有，爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

四、扣案之柴刀1把，為被移送人所有，且為供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
書記官 陳鳳瀴