臺北簡易庭刑事-TPEM,110,北秩,234,20210922,1

臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第234號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局

被移送人 黃○駿 （真實姓名及年籍資料均詳卷）
法定代理人 黃○鈞 （真實姓名及年籍資料均詳卷）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國110年8月26日北市警信分刑字第1103025701號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃○駿無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之折疊刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國110年8月22日23時15分許。

（二）地點：臺北市○○區○○路00號旁。

（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械折疊刀 1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人黃○駿於警詢時之自白。

（二）扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。

（三）扣押折疊刀1把。

三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，扣案之折疊刀1把，為金屬製品，質地堅硬，可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力，常有危害於一般安全情形，被移送人於深夜11時15分許在公共場所攜帶折疊刀，自難認有何正當理由。

是被移送人上開違序之事實，足堪認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

四、扣案折疊刀1把為被移送人所有，業據被移送人供述在卷，並係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
書記官 陳怡如