臺北簡易庭刑事-TPEM,111,北秩,189,20220818,1

臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第189號
移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局

被移送人 沈金江



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國111年8月8日北市警中正一分刑字第1113007866號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

沈金江藉端滋擾公共場所，處罰鍰新台幣壹仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

(一)時間：民國111年7月12日11時20分。

(二)地點：臺北市○○區○○○路○段000號前(司法大廈入口 處）。

(三)行為：被移送人於上開時、地，稱司法不公及政府機關互踢皮球，以言語大聲抗議，經司法院政風人員說明及警方勸導後，被移送人持續抗議大聲喧嘩。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。

(一)被移送人大聲喧嘩叫囂錄影光碟1份。

(二)警方到現場錄影光碟1份。

三、被移送人否認其大聲喧嘩謾罵滋擾行為，係因抗議檢察官傲慢，跟他說辦案要有證據，不能高興怎麼判就怎麼判，沒辦法申請案件資料，他們都踢皮球；

政風處人都在踢皮球，才很無奈地大聲叫，其僅大聲要求與其溝通等語，惟查，被移送人抗議表達訴求之地點乃機關員工辦公、民眾洽公之出入口，經制止仍持續行為，客觀上已足妨害公共場所秩序，逾越一般人所能容許之合理範圍，而致公共場所安寧秩序難以維持或回復之情形，核被移送人之行為，已違反社會秩序維護法第68條第2款之規定，是此部分本院審酌被移送人之違法情節、手段及其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
書記官 陳怡安