- 主文
- 事實理由及證據
- 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
- (一)時間:民國111年7月13日上午10時20分許。
- (二)地點:臺北市○○區○○路000號(臺灣高等法院刑事庭安檢
- (三)行為:被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械單面
- 二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
- (一)被移送人曾奕誠於警詢時之自白。
- (二)扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。
- (三)扣押單面短刀1把。
- 三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
- 四、扣案單面短刀1把為被移送人所有,業據被移送人供述在卷
- 五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第190號
移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局
被移送人 曾奕誠
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國111年8月8日北市警中正一分刑字第1113007981號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
曾奕誠無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之單面短刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國111年7月13日上午10時20分許。
(二)地點:臺北市○○區○○路000號(臺灣高等法院刑事庭安檢門)。
(三)行為:被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械單面 短刀1把。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
(一)被移送人曾奕誠於警詢時之自白。
(二)扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片。
(三)扣押單面短刀1把。
三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。
經查,扣案之單面短刀1把,為金屬製品,刀鋒呈尖銳狀,可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力,常有危害於一般安全情形,被移送人陪同友人至臺灣高等法院開庭時攜帶單面短刀,自難認有何正當理由。
是被移送人上開違序之事實,足堪認定,應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。
四、扣案單面短刀1把為被移送人所有,業據被移送人供述在卷,並係供違反社會秩序維護法行為所用之物,爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定,併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭(100006臺北市○○○路○段000巷0號)提起抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
書記官 陳怡如
還沒人留言.. 成為第一個留言者