臺北簡易庭刑事-TPEM,111,北秩,191,20220811,1

臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第191號
移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局

被移送人 蔡文聰


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國111年8月8日以北市警中正一分刑字第1113007983號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

蔡文聰無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元。

扣案折疊刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人蔡文聰於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國111年7月14日11時10分許。

㈡地點：臺北市○○區○○○路0段000巷0號本院安檢門。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1把。

二、被移送人違反社會秩序維護法之行為，有下列事證：㈠被移送人於警詢時所自承攜帶事實。

㈡搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表。

㈢扣案折疊刀1把、照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

被移送人雖稱：攜帶刀之目的是為了削食物吃云云。

惟查其攜帶之物品折疊刀有甚強之殺傷力，其刀刃尖銳，如用以攻擊易傷及人之生命及健康，通常做為便於攜帶之攻擊性武器使用，顯非僅係威嚇防身用；

並衡情以一般人生活經驗，如有飲食上需求，多會用一般水果刀或餐刀之類器具，少有以攜帶具有殺傷力之折疊刀刀械為飲食使用，被移送人所辯甚不可採，被移送人上開違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

爰審酌其違犯情節及年齡智識及尚未使用傷人、因訟爭問題前來本院，卻在身上攜帶刀械等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

又扣案折疊刀1把，為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
書記官 蘇冠璇