設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第207號
移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局
被移送人 陳寶源
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關民國111年8月26日以北市警中正一分刑字第1113008711號移送書移送，本院裁定如下：
主 文
陳寶源無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新台幣2千元。
扣案折疊刀1把，沒入。
事實理由及證據
一、被移送人違序行為：
(一)時間：民國111年7月29日中午11時25分前後。
(二)地點：本庭一樓安檢門。
(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1把。
二、違序事實認定的依據：
(一)被移送人警訊時之陳述。
(二)經警當場查獲及折疊刀所示照片(展開後整刀長24.5公分，刀刃鋒利，具有殺傷力)。
(三)被移送人所有折疊刀1把扣案。
三、裁罰的說明：
(一)被移送人雖於警詢時稱：係因與保險公司人員到本庭調解，且因從事水電工作，故把扣案折疊刀當作工具刀使用。
但查，與保險公司人員到本庭調解，並非從事水電工作，自無帶同扣案折疊刀到本庭的必要，也不能認為是隨身攜帶扣案折疊刀的正當理由，被移送人上項陳述，尚有誤會，難以採取，且依上說明，可以認定被移送人帶同扣案折疊刀至本庭一樓，已符合社會秩序維護法第63條第1項第1款「無正當理由」的要件事實，並應依該規定裁罰。
(二)經審酌被移送人係於通過本庭安檢門時遭本院法警發現後，即配合移送機關調查，態度不差，併參考被移送人違序時已逾勞動基準法的退休年紀等，認為本件裁罰應以新台幤2千元為宜。
至被移送人所有扣案之折疊刀1把，為被移送人所有供本件違序所用之物，如予沒入也沒有違反比例原則，故應併予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項裁定。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
書記官 徐宏華
還沒人留言.. 成為第一個留言者