臺北簡易庭刑事-TPEM,111,北秩,224,20221104,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第224號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 陳錦和


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國111年9月8日北市警萬分刑字第1113027930號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

陳錦和無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣3,000元。

扣案之菜刀壹把,沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國111年8月31日下午4時26分許。

㈡地點:臺北市萬華區貴陽疏散門口。

㈢行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之菜刀1把。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實。㈠被移送人於警詢時之自白。

㈡現場照片、違反社會秩序維護法案件現場紀錄。

㈢扣案菜刀1把及照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查,扣案之菜刀為金屬製品,質地堅硬,刀鋒尖銳,如持以朝人揮砍,顯有傷害人之身體或生命之虞,並生危害於社會秩序,是上開器械自具有殺傷力甚明,被移送人以防身、切水果使用為辯,尚難認屬正當理由,其前開辯解自不足採信。

是核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定,應依法論處,爰審酌被移送人年齡、智識、行為動機、目的、違序情節等一切情狀,裁處如主文第1項所示之處罰。

又扣案之菜刀1把,係供被移送人違反本法行為所用之物,且為被移送人所有,爰依社會秩序維護法第22條第3項規定,宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項,第63條第1項第1款,第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
書記官 賴敏慧

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊