臺北簡易庭刑事-TPEM,111,北秩,269,20221228,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第269號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 黃世隆



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國111年11月22日北市警萬分刑字第1113040124號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

黃世隆無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之阿拉伯彎刀壹把、鎢鋼刀壹把、西瓜刀壹把,均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人黃世隆於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國111年9月30日14時20分。

(二)地點:臺北市○○區○○街00號前

(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之阿拉伯彎刀1把、鎢 鋼刀1把、西瓜刀1把。

二、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查,被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之阿拉伯彎刀1把、鎢鋼刀1把、西瓜刀1把,為被移送人於警訊時所自承,被移送人固辯稱只是喜歡收藏刀具,準備帶去磨刀云云,惟查其所攜帶之阿拉伯彎刀1把、鎢鋼刀1把、西瓜刀1把為金屬製品,質地堅硬,刀刃開鋒銳利,有甚強之殺傷力,並有扣案照片可佐,且觀諸前開照片,扣案之阿拉伯彎刀1把、鎢鋼刀1把、西瓜刀1把刀刃開鋒銳利,尚無磨刀之必要,被移送人上開所辯,尚不足採。

是被移送人之違序行為,堪以認定,應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀,量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之阿拉伯彎刀1把、鎢鋼刀1把、西瓜刀1把為被移送人所有供違反本法行為所用之物,併予宣告沒入。

三、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
書記官 林玗倩

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊