臺北簡易庭刑事-TPEM,112,北秩,130,20230712,1

臺灣臺北地方法院裁定
112年度北秩字第130號
移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局

被移送人 田山盛國


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國112年6月30日以北市警中正一分刑字第1123029227號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

田山盛國無正當理由，藉端滋擾公共場所，處罰鍰新臺幣參仟元，扣案之運動鞋壹隻沒入。

事實及理由

一、被移送人田山盛國於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年5月3日15時57分。

㈡地點：臺北市中正區博愛路（總統府西大門前）。

㈢行為：被移送人於上述行為時、地，以渠認為總統府為垃圾場，要找垃圾場丟棄運動鞋為由，朝總統府投擲運動鞋一隻，藉端滋擾公共場所。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人之之調查筆錄。

㈡扣押筆錄。

㈢扣押物品目錄表及擷取照片。

㈣被移送人違反社會秩序維護法監視器截圖。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰；

社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

本條所謂「藉端滋擾」，指行為人有滋擾場所之本意，而以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

經查，被移送人前揭時地所為行為，顯有故意貶低總統府為垃圾場之意圖，且單純丟擲運動鞋看不出其訴求為何，難認屬於言論自由保障之範圍，其藉端滋擾公共場所，應依社會秩序維護法第68條第2款之規定論處。

四、本院依職權調閱本院112年度易字第367號刑事全卷資料顯示，被移送人於111年12月16日下午即曾有違反門禁侵入臺灣臺北地方檢察署6樓露天平台懸掛民進黨旗幟之行為，經檢察官以無故侵入建築物罪提起公訴，刑事訴訟程序現仍進行中，然又有本件行為，爰審酌被移送人違反社會秩序維護法之情節、手段、被移送人之智識程度、生活狀況、違反義務之程度、行為所生之危險或損害及其他等一切情狀，裁罰如主文所示。

又扣案之運動鞋1隻係被移送人田山盛國所有，為供違反社會秩序維護法第68條第2款所用之物，併依社會秩序維護法第22條第3項規定予以沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
臺北簡易庭 法 官 文衍正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
書記官 高秋芬