臺北簡易庭刑事-TPEM,112,北秩,227,20240126,1

臺灣臺北地方法院裁定
112年度北秩字第227號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 鄭勝仁


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年11月30日北市警中正一分刑字第1113039958號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

鄭勝仁無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之鋼瓶瓦斯槍壹支，沒入。

事實理由及證據

一、被移送人鄭勝仁於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年10月3日9時30分許。

㈡地點：臺北市○○區○○街0段000號（臺灣高等法院安檢門）。

㈢行為：無正當理由攜帶類似真槍之鋼瓶瓦斯槍1支，而有危害公共安全之虞。

二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。查被移送人於上揭時、地持類似真槍之鋼瓶瓦斯槍，為被移送人於警訊時所自承，並有扣案之鋼瓶瓦斯槍1支暨其照片在卷可稽。被移送人固辯稱係因其在山上有土地，為免被野獸襲擊而隨身攜帶鋼瓶瓦斯槍云云。惟被移送人所攜帶之物品，其外觀與真槍無異，難辨其真偽，堪認被告攜帶之鋼瓶瓦斯槍足使一般公眾產生畏懼，而有危害安全之虞。且衡諸常情，亦無至各場所均需隨身攜帶之理，況如被移送人擔憂在山上土地遭受野獸攻擊，應係設置電圍網等設備，而非以攜帶類似真槍之鋼瓶瓦斯槍，故被移送人上開置辯，難認屬法律上之正當理由，所辯洵不足採。是被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第65條第3款之規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。又扣案之鋼瓶瓦斯槍1支為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。

三、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 黃進傑