臺北簡易庭刑事-TPEM,112,北秩,240,20240112,1

臺灣臺北地方法院裁定
112年度北秩字第240號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 徐崇原
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國112年12月5日以北市警中分刑字第1123069781號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

徐崇原非供自用，購買遊樂票券而轉售圖利，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之「2023年第30屆亞洲棒球錦標賽（中華臺北-韓國）」門票壹張沒入。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：移送機關警員執行網路巡邏時，發現被移送人在網路拍賣平臺公開販售「2023年第30屆亞洲棒球錦標賽（中華臺北-韓國）」門票，喬裝買家與被移送人約定於民國000年00月0日下午5時許，在臺北市信義區忠孝東路4段與光復南路交岔路口交易，發現被移送人將原價新臺幣（下同）600元門票，交換市價約2,000元之饗食天堂餐卷，認被移送人涉犯社會秩序維護法第64條第2款規定等語。

二、按非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者，處3日以下拘留或18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第64條第2款定有明文。

本件被移送人自承在社群軟體FACEBOOK發布以「2023年第30屆亞洲棒球錦標賽（中華臺北-韓國）」門票1張（購入價格600元），交換價值2,000元餐卷之貼文，如成功將獲利1,400元等情，並有貼文及訊息翻拍照片、現場照片、扣案門票可資佐證。

惟被移送人辯稱本來是自己要看球賽，但太太今天身體不舒服，故想出售門票換餐卷，不知這樣的行為違法等語，然查被移送人購入之門票價值600元，以之換取2,000元饗食天堂或東方文華自助餐卷，價差超過3倍，且所換取者係市場上熱門餐卷，脫手變現甚易，故被移送人有購買遊樂票卷轉售圖利之行為，已堪認定；

再參以被移送人前於000年00月間，3度因轉售五月天演唱會門票獲利之違反社會秩序維護法第64條第2款規定行為，經本院裁處罰鍰確定，有本院105年度北秩字第158號、106年度北秩字第22號、第24號裁定在卷可稽，則其對於不得販售遊樂票卷，轉售圖利一事應知之甚明，今又以上述熱門對戰組合門票換取購入價格3倍以上之餐卷，則其購入門票時，應即有非供自用欲轉售圖利之意，況且依被移送人張貼之販售門票貼文內容「雙北可面交」、「現場大巨蛋可面交」，可見被移送人對交易地點並無嚴格限制，如其果欲照顧生病太太無法看比賽，交易地點理應不致遠離太太，故被移送人此部分所辯，顯係杜撰之詞，益徵其購入門票時，即有非供自用轉售圖利之意。

綜上，被移送人所為違反社會秩序維護法第64條第2款規定，洵堪認定。

審酌被移送人違反規定之動機、情節、手段，被移送人素行、行為後態度等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

三、扣案「2023年第30屆亞洲棒球錦標賽（中華臺北-韓國）」門票1張為被移送人所有，供違反社會秩序維護法所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定沒入。

四、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第64條第2款、第22條第3項等規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
臺北簡易庭 法 官 江宗祐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後5日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 高秋芬