臺北簡易庭刑事-TPEM,112,北秩,40,20230424,1

臺灣臺北地方法院裁定
112年度北秩字第40號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局

被移送人 曾志華



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年3月3日北市警信分刑字第1123002449號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

曾志華無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑、或其他危險物品，處罰鍰新臺幣5,000元。

扣案之折疊刀1把、伸縮警棍1支，沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年2月26日23時2分許。

㈡地點：臺北市○○區○○路00號對面。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1把、伸縮警棍1支。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人於調查筆錄時之自白。

㈡違反社會秩序維護法案件現場紀錄、讓與扣留保管物所有權同意書、採證照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）30,000元以下罰鍰。

社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之摺疊刀1把等情，為被移送人於警詢時所自承，並有違反社會秩序維護法案件現場紀錄及照片在卷可稽，堪信屬實。

次按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款亦有明文。

另警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。

但法律另有規定者，從其規定。

前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條另有明文。

查被移送人本件被查扣案之伸縮警棍，係屬行政院95年5月30日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中警棍類之鋼（鐵）質伸縮警棍，自屬經主管機關內政部公告列為查禁之器械。

被移送人攜帶經主管機關公告查禁之伸縮警棍，其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之非行，應依法論處。

經綜合審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，及依社會秩序維護法第第24條第2項之規定，從一重（即攜帶經主管機關公告查禁之器械）量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之如主文第2項所示之物品，為被移送人所有違反本法行為之物或公告查禁物，應依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段、第3項前段之規定宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第8款、第22條第1項第2款、第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
書記官 賴敏慧