臺北簡易庭刑事-TPEM,113,北秩,140,20240722,1

臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第140號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 吳宗樺


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年5月6日北市警萬分刑字第1133002009號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

吳宗樺無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之瓦斯槍壹把、彈匣貳個均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國113年4月27日凌晨0時6分許。

（二）地點：臺北市○○區○○街0段00號前。

（三）行為：被移送人無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而 有危害安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之自白。

（二）扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場監視器畫面截圖、扣押物品照片。

（三）扣押瓦斯槍瓦斯槍1把、彈匣2個。

三、按「無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元元以下罰鍰」，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

查被移送人於上開時、地攜帶前揭類似真槍之瓦斯槍1把、彈匣2個之事實，業據被移送人於警詢時供承在卷，並有扣押物品目錄表、扣押物照片及現場監視器畫面截圖附卷可佐。

又該瓦斯槍經移送機關鑑識小隊鑑驗，雖未達具殺傷力之程度，惟該瓦斯槍之外觀與真槍無異，難辨其真偽，有扣押物照片在卷可稽，且本件係民眾見有人於汽車內持改造手槍亂射為由而撥打110報案，查獲當時地點、時間，顯非可攜帶或正當使用扣案瓦斯槍之特定室內靶場或戶外練習場，堪認被移送人攜帶上開瓦斯槍之舉，足令一般人感覺生命及身體法益受到威脅，業已致生危害公共秩序、社會安寧之虞，自屬社會秩序維護法第65條第3款規定違序行為，應予論處。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開行為所生之危害，量處如主文所示之處罰。

四、扣案之類似真槍之瓦斯槍1把、彈匣2個，均係供違反社會秩序維護法行為所用之物，且均屬被移送人所有，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
書記官 陳怡如