臺北簡易庭刑事-TPEM,113,北秩,170,20240704,1

臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第170號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 陳嘉威


被移送人 蔡昇延



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國113年6月23日北市警萬分刑字第1133008828號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

蔡昇延無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

陳嘉威無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案開山刀壹把、球棒壹支均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一)時間：113年6月11日21時59分。

（二)地點：臺北市萬華區馬場町紀念公園第二停車場。

（三)行為：蔡昇延無正當理由攜帶具有殺傷力之開山刀1把、陳嘉威無正當理由攜帶具有殺傷力之球棒1支。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：(一)被移送人於上揭時、地為警當場查獲。

(二)被移送人於警詢時之自白。

(三)開山刀1把、球棒1支扣案可證。

三、扣案開山刀1把，依其照片所示係屬金屬材質、質地堅硬，刀鋒部分明顯可見甚為鋒利，顯屬具有殺傷力之器械。

本件被移送人雖稱攜帶為了防身等語，惟殺傷力甚強，常有危害於一般安全情形，被移送人以防身為辯，尚難認屬正當理由，其辯詞洵不足採。

是被移送人上開違序之事實，足堪認定。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等，量處如主文所示之罰鍰，以資懲儆。

而扣案球棒1支被移送人雖稱攜帶為了防身等語，然質地堅硬，可為攻擊他人之武器而具有殺傷力，常有危害於一般安全情形，被移送人隨身攜帶上開物品，依本件事證，尚難認有何正當理由，是被移送人上開違序之事實，洵堪認定。

爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
臺北簡易庭 法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 陳怡安