臺北簡易庭刑事-TPEM,113,北秩,178,20240820,1

臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第178號
移送機關    臺北市政府警察局中正第一分局

被移送人    鍾延生



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年7月8日北市警中正一分刑字第1133009222號移送書移送審理，本院裁定如下：
主  文
鍾延生無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。
扣案之折疊刀壹把，沒入。
事實理由及證據

一、被移送人鍾延生於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年6月20日15時30分許。

㈡地點：臺北市○○區○○路000號。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀（自稱「美工刀」）1把。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。

社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之折疊刀（自稱「美工刀」）1把乙節，為被移送人於警訊時所自承（被移送人拒簽），並有扣案之折疊刀照片在卷可稽。

被移送人固辯稱其係攜帶美工刀，用來拆信、拆箱云云，惟被移送人所攜帶之物品質地堅硬，刀刃鋒利，具有殺傷力，依一般社會觀念，足以對人之生命、身體、安全構成威脅，顯非僅供拆信、拆箱之用，是被移送人上開所辯，洵不足採。

故被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

另扣案之折疊刀1把為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。

三、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20  日
                臺北簡易庭  法 官  陳仁傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 20  日
                              書記官  黃進傑