臺北簡易庭刑事-TPEM,113,北秩,63,20240412,1

臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第63號
移送機關 臺北市政府警察局大安分局

被移送人 李玲惠


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國113年2月16日以北市警安分刑字第1133045143號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

李玲惠於警察人員依法查察時，就其姓名、住所或居所拒絕陳述，處罰鍰新臺幣壹仟元。

事實理由及證據

一、被移送人李玲惠於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年1月13日15時30分許。

㈡地點：臺北市○○區○○街00號。

㈢行為：於警察人員依法查察時，就其姓名、住所或居所拒絕陳述。

二、被移送人李玲惠違反社會秩序維護法之行為，有下列事證：㈠受理110報案紀錄單。

㈡路口監視器影像畫面截圖、關係人宋香璉手機錄影影像畫面截圖、員警密錄器影像畫面截圖。

㈢刑事案件報告書。

三、按於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）12,000元以下罰鍰；

此為社會秩序維護法第67條第1項第2款定有明文。

查被移送人李玲惠與關係人宋香璉於上開時、地發生糾紛，經警方到場查察時，被移送人對於警方詢問其身分、並請其出示身分證件，皆未有回應，亦未提出其身分證明。

而嗣後被移送人於派出所內製作筆錄時，對於警方詢問其年籍資料是否正確、及其為何於警方到場查察時不願出示證件亦不表明身分時，亦僅反覆辯稱「你們（按：指警察）都誣陷我入罪」、「在前一次你們檢警調審，你們誣陷我傷害罪，你們還要問我是誰，你們還有人性嗎」云云。

被移送人雖又辯稱警方早已知悉其身分云云，然此係因警方又返回事發地點，發現被移送人之身分證件掉落於地上，方才能知悉其身分，然此並無礙於被移送人已該當上開非行之要件，則被移送人抗辯情節，衡之一般人生活經驗，無從認有正當事由，顯然無可採。

是被移送人上開違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第67條第1項第2款之規定論處。

爰審酌其違犯情節、當時情狀等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第67條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 蘇冠璇