臺北簡易庭刑事-TPEM,113,北秩,87,20240318,1

臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第87號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 黃軒堂



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年3月6日北市警中分刑字第1133003550號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃軒堂於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實及證據理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：113年2月29日10時55分。

㈡地點：臺北市○○區○○○路00號。

㈢行為：被移送人於公務員依法執行職務時，以顯然不當「你是在白癡什麼」之言詞相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之陳述。

㈡警員職務報告。

㈢現場蒐證微型錄影器畫面及譯文。

三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。

其保護之法益乃係為保障公務員行使職務，以維護公務運作之順利進行，若有於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，即有礙於國家權力之行使，妨害國家法益。

查警員因見被移送人在人行道違規騎乘機車，而向前盤查過程中，被移送人在前揭時、地，於警員依法執行職務時，以顯然不當之言詞相加，核係違反社會秩序維護法第85條第1款規定。

爰審酌被移送人違犯情節、年齡、智識程度、品行、行為所生之危害、行為後之態度等一切情狀，量處如主文所示。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 陳鳳瀴