臺北簡易庭刑事-TPEM,113,北秩,93,20240415,1

臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第93號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局

被移送人 黃昱翔


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國113年3月13日以北市警松分秩字第1133004205號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃昱翔無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案水果刀壹把、菜刀壹把，均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人黃昱翔於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年3月2日22時51分許。

㈡地點：臺北市○○區○○街000○0號前。

㈢行為：無正當理由，攜帶具有殺傷力之水果刀、菜刀各1把。

二、被移送人違反社會秩序維護法之行為，有下列事證：㈠被移送人於警詢時所自承攜帶之事實。

㈡關係人周政諭於警局時之陳述。

㈢受理110報案紀錄單、監視器影像畫面截圖、案件現場紀錄表、讓與扣留保管物所有權同意書。

㈣扣案水果刀、菜刀各1把、照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查：被移送人對於有攜帶具有殺傷力之器械即遭扣案之水果刀、菜刀各1把之事實坦承不諱，而遭扣案之水果刀、菜刀有甚強之殺傷力，其為堅硬金屬製成、刀刃尖銳，有卷存照片可按，如用以攻擊用易為傷及人之生命及健康，如果做為便於攜帶之攻擊性武器來使用，危害甚大，由被移送人前揭陳述可知乃因與家人爭吵，情緒激動，即特意攜帶扣案水果刀、菜刀為路上揮舞、叫囂，故被移送人有上開違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

爰審酌其違犯情節、當時情狀及其在身上攜帶刀械行為，所具危險之程度嚴重性等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

又扣案水果刀、菜刀各1把，為被移送人所有、供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 蘇冠璇